Dopo l'uscita della Nvidia GeForce Titan, Nvidia, ha deciso di svilupparne una versione Black, che sostanzialmente possiede delle frequenze più pompate.Ora gli esperti di Hardware.info hanno deciso di testarne non una, ma ben 4 schede in SLI. Parallelamente all'uscita delle Nvidia GeForce GTX 750 e 750 Ti, Nvidia ha rilasciato questo modello della Titan che dovrebbe sostituire il modello originale ponendosi ad un prezzo di circa 1000€.Essa combina i punti di punti di forza della GTX 780 e della sorella Titan, offrendo un leggero incremento prestazionale.Proprio come nella GTX 780 Ti, questa, possiede 2880 CUDA Core, tuttavia le frequenze sono un pò più alte: 890 MHz per la GPU che arriva fino a 980MHz con la tecnologia GPU Boost e 1750MHz per la memoria da 6GB GDDR5. La GTX Titan Black è identica alla "vecchia" Titan: possiede lo stesso PCB e lo stesso dispositivo di raffreddamento a parte che per un dettaglio estetico che è la parte superiore in plexiglass nera.Nel pannello I/O troviamo come nella precedente due uscite DVI, una HDMI 1.4 e una DisplayPort 1.2.Fino ad ora però non vi sono presenti edizioni personalizzate, dato che tutti i produttori compresa ASUS, mantengono il design standard di Nvidia. Per testare le schede, Hardware.info, ha deciso di utilizzare le schede in 3-Way e 4-Way SLI in modo da determinare meglio il tipo di prestazioni e di scalo delle GPU.Il resto della configurazione si basa su un processore Intel Core i7 3960X (Sandy Bridge-E), una scheda madre ASUS P7X79 Pro, 16GB Corsair DDR3-1600,un SSD Samsung Spinpoint F1 e come alimentatore un Cooler Master Silent Pro Gold 1200W.Tutti i benchmarck sono stati eseguiti in ambiente Windows a 64-Bit.I test sono stati effettuati con lo standard Full HD (1920x1080) usando le impostazioni Ultra e con la risulzione 3x Full HD ovvero 5760x1080.Al momento dei benchmarck sono stati utilizzati i driver GeForce 334.69. Nei vari 3DMarks possiamo vedere che una singola GTX Titan Black è leggermente più veloce di una GeForce GTX 780 Ti.Nel 3DMark Vantage come previsto non scala al di là del 2-way SLI: le alte performance qui limita no la CPU.Al 3DMark11 e al 3DMark Fire Strike invece ottengono oltre i 21.000 punti, utilizzando un sistema non overcloccato ed è letteralmente pauroso. Con Crysis 3 tutte è quattro si comportano egregiamente e mostrano uno scalo decente.E' interessante notare che in Full-HD con le impostazioni Ultra si ottiene un punteggio migliore in 3-Way rispetto che in 4-Way.Purtroppo se usiamo la risoluzione di 5760x1080 il gioco non scala bene e investire 4000€ in quattro schede grafiche ci porterà ad avere un massimo di 60 fps. Ovviamente hanno cercato di ottenere il massimo rendimento da queste schede overlcoccandole assieme alla CPU che hanno portato a 5GHz.Da notare è anche il fatto che le schede sono state overcloccate con il dissipatore di raffreddamento standard di Nvidia.Le frequenze raggiunte sono state: 1089 MHz per la GPU (1180Mhz Boost) e 1800Mhz per la memoria, combinati ai 5GHz del processore.Con queste impostazioni con il benchmark 3D Mark Fire Strike si è totalizzato un punteggio di 15.892 punti. Nel 3DMark11 a queste frequenze di clock si raggiungono 33.723 punti. Clicca qui infondo sull'immagine per approfondire l'articolo sul sito Hardware.info.