Novig: giudice nega inibitoria, contratti sportivi non sono swap

Il 10 novembre la giudice federale distrettuale degli Stati Uniti Colleen McMahon ha respinto la richiesta di inibitoria preliminare presentata da Novig contro i regolatori dello Stato di New York. La decisione impedisce temporaneamente a Novig di bloccare l’applicazione delle leggi statali sul gioco d’azzardo ai propri contratti sportivi, nonostante la designazione federale come exchange rilasciata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) il 16 giugno.

Perché conta

La sentenza chiarisce che i contratti scambiati su Novig non rientrano nella definizione di «swap» ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA). Secondo la giudice McMahon, questi prodotti mancano del necessario collegamento intrinseco con conseguenze finanziarie, economiche o commerciali. Questo significa che la giurisdizione esclusiva della CFTC non impedisce automaticamente agli stati di applicare le proprie normative sul gioco d’azzardo alle piattaforme che offrono scommesse sportive.

La decisione ha implicazioni significative per il mercato delle prediction markets negli Stati Uniti. Novig aveva annunciato la disponibilità dei contratti per gli utenti newyorkesi il 4 agosto, ma ora deve affrontare un quadro normativo complesso. La giudice ha criticato aspramente le regole della CFTC, definendole «intrinsecamente contraddittorie e non riconciliabili», poiché una norma escludeva le scommesse sportive dalla definizione di swap mentre una proposta successiva le includeva.

I numeri

La vicenda ruota attorno a tre date chiave: il 16 giugno, quando la CFTC ha designato Novig come mercato dei contratti; il 4 agosto, con l’annuncio della disponibilità dei servizi a New York; e il 10 novembre, data dell’ordine che nega la protezione preliminare. Il regolamento di riferimento citato è la sezione 40.11 del titolo 17 del Code of Federal Regulations (C.F.R.).

Cosa resta da capire

Novig ha depositato una notifica di appello interlocutorio lo stesso giorno della sentenza, rivolgendosi alla Corte d’Appello del Secondo Circuito. L’esito finale della causa sul merito non è ancora noto. Inoltre, rimane da vedere come la CFTC risponderà alle critiche sulla coerenza delle proprie regole e se Novig otterrà le licenze statali necessarie per operare in conformità con le leggi di New York, una possibilità che la giudice ha definito tecnicamente fattibile tramite l’uso del geofencing.

Fonti: Unchained, CryptoSlate.

Per altri aggiornamenti leggi le altre notizie di cripto e finanza e le ultime news di HWReady.

Questo articolo ha solo scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria o raccomandazione di investimento.

* Contenuto realizzato con l'ausilio di sistemi di intelligenza artificiale.