KI-Gefahr für ECDSA. Ein hochangesehener Forscher der Ethereum Foundation hat Krypto-Inhaber aufgefordert, sich auf ein mögliches Risikoszenario für ihre Mittel vorzubereiten. Justin Drake argumentiert, dass die raschen Fortschritte der generativen Künstlichen Intelligenz im mathematischen Bereich die digitalen Signaturen von Wallets in der Blockchain innerhalb weniger Monate schwächen könnten.

Drake schlug am 7. Oktober 2026 in einer Nachricht auf X Alarm und forderte die Blockchain-Branche auf, mit der Planung einer defensiven Strategie zu beginnen. Seine zentrale These lautet, dass KI die Kryptografie hinter Bitcoin, Ethereum und anderen Kryptowährungen möglicherweise viel früher kompromittieren könnte als das Eintreffen von Quantencomputern, die traditionell als die ernsthafteste Bedrohung gelten.

KI-Gefahr für ECDSA: Warum das wichtig ist

Drake hob hervor, dass mathematische Hypothesen, die jahrzehntelang als solide galten – wie das n log(n)-Limit für die Multiplikation ganzer Zahlen und die 3SUM-Vermutung –, kürzlich in Frage gestellt wurden. Dies würde eine Fähigkeit der KI belegen, die Grenzen der traditionellen Mathematik schnell zu überwinden.

Ethereum: Warum der ECDSA-Algorithmus Sorgen bereitet

Der Hauptgrund für die Besorgnis ist dem ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) geschuldet, dem auf elliptischen Kurven basierenden Signaturalgorithmus, der sowohl das Bitcoin- als auch das Ethereum-Netzwerk schützt. Der ECDSA ermöglicht es, Transaktionen zu authentifizieren, ohne die privaten Schlüssel der Benutzer preiszugeben.

Das Funktionsprinzip basiert auf der Leichtigkeit, einen öffentlichen Schlüssel aus einem privaten abzuleiten, und der extremen Schwierigkeit des umgekehrten Prozesses. Dies gewährleistet, dass der öffentliche Schlüssel frei geteilt werden kann, ohne Risiken einzugehen. Drake vermutet jedoch, dass KI diesen Prozess in kurzer Zeit umkehren könnte.

Drake hält es für vernünftig, sich darauf vorzubereiten, dass der ECDSA vor dem sogenannten „Q-Day“ kompromittiert wird – dem Zeitpunkt, an dem Quantencomputer leistungsfähig genug sein werden, um die aktuelle Kryptografie zu brechen. Im schlimmsten Fall spricht er von Wochen oder wenigen Monaten für das Wiederherstellen eines privaten Schlüssels unter Verwendung bereits verfügbarer Hardware wie einer Grafikkarten-Cluster.

Fonds auf neue Adressen übertragen – mit Vorsicht

Der praktische Rat, den Drake gibt, besteht darin, die meisten Mittel auf neue Adressen zu übertragen, die noch nie Transaktionen signiert haben. Auf diese Weise bleibt der öffentliche Schlüssel hinter einem Hash verborgen und es wird für Angreifer schwieriger, zum privaten Schlüssel zurückzuspuren, selbst wenn der Algorithmus kompromittiert ist.

Inhaber großer Kryptobestände sollten als Erste handeln. Anschließend sollten die restlichen Mittel auf eine weitere Adresse übertragen werden, die auch aus derselben Wallet-Wiederherstellungsphrase generiert werden kann. Drake betont jedoch die Wichtigkeit, impulsive Handlungen und hastige Migrationen zu vermeiden, die mehr Schaden anrichten könnten als Nutzen bringen.

Außerdem rief er große Plattformen wie Binance, Robinhood, Bitfinex und Tether dazu auf, ihre Offline-Speichersysteme zu verstärken. Wer nur kleine Beträge besitzt, wird wahrscheinlich kein primäres Ziel sein und genießt einen teilweisen Schutz durch den „Satoshi-Schild“, der aus etwa 20.000 exponierten Adressen von Satoshi Nakamoto besteht, die jeweils 50 BTC enthalten.

Reaktionen und der Alarm, den OpenAI ausgelöst hat

Auch Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, äußerte sich vorsichtig und riet davon ab, in Panik zu geraten. Seiner Meinung nach ist es wahrscheinlicher, dass Mittel durch hastige und falsch konfigurierte Updates verloren gehen als durch Cyberangriffe.

Drakes Alarm kam nicht überraschend. Am 6. Oktober veröffentlichte OpenAI 722 mathematische Manuskripte, die von einem internen Modell generiert wurden; einige davon widerlegten seit Jahrzehnten etablierte Hypothesen. Bereits im Vormonat hatte ChatGPT eine Gleichung gelöst, die seit 200 Jahren ungelöst war.

Im Sommer demonstrierte Anthropic, dass Claude Mythos Preview in der Lage war, eine Lücke im für die Post-Quantensicherheit konzipierten Algorithmus HAWK in nur 60 Stunden zu finden. Diese Ereignisse deuten darauf hin, dass KI schnell fortgeschrittene mathematische Fähigkeiten erlangt.

Allerdings teilen nicht alle Experten Drakes Bedenken. Charles Guillemet, CTO von Ledger, erkennt die Fortschritte der KI als erstaunlich an, hält es jedoch für verfrüht zu behaupten, dass die Sicherheit von Blockchains in naher Zukunft gefährdet ist.

Quelle und weiterführende Informationen zu KI-Gefahr für ECDSA: Originalartikel.

Weitere Meldungen zu KI-Gefahr für ECDSA finden Sie in den aktuellen Technik-News von HWReady.

* Inhalt erstellt mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz.