Hardware Ready Ready to Bench?
Am 12. November reichten das US-amerikanische Justizministerium (DOJ), die American Chamber of Commerce und SIFMA rechtliche Eingaben beim Gericht ein, um die Umsetzung des Illinois Digital Asset Tax Act anzufechten. Dieser Aktion schloss sich eine Koalition von Krypto-Unternehmen an, angeführt von Andreessen Horowitz, Paradigm und Uniswap Labs, die um Erlaubnis bat, ein amicus curiae-Brief in demselben Verfahren einzureichen.
Warum es wichtig ist
Dieser Schritt markiert eine gemeinsame Front zwischen traditionellen Bundesinstitutionen und dem Bereich der dezentralisierten Finanzen. Die betreffende Steuer, festgelegt durch die Public Act 104-468, sieht einen Abzug von 0,2% auf den Wert digitaler Assets durch Broker vor. Die beteiligten Gruppen argumentieren, dass die Regelung für dezentrale Börsen (DeFi) nicht anwendbar ist, da Entwickler von Nicht-Kustodie-Software keine direkten Kunden haben, von denen sie die Steuer erheben könnten, und keine Sichtbarkeit über den Standort der Transaktionen besitzen.
Laut Michael Selig, Präsident der CFTC, stellt das Gesetz eine ungerechtfertigte „Sin tax“ (Sündensteuer) auf die Blockchain-Technologie dar. Die Krypto-Organisationen argumentieren zudem, dass die Entwurfsregeln des Bundesstaates die Definition von „Broker“ unangemessen erweitern, im Widerspruch zu den Bundesvorschriften und dem Federal Internet Tax Freedom Act.
Die Zahlen
Der angefochtene Steuersatz beträgt 0,2%. Die Koalition, die um einen amicus brief bat, umfasst das DeFi Education Fund und 17 weitere Organisationen oder Krypto-Unternehmen. Zwei separate Rechtsstreitigkeiten, eine geführt von The Digital Chamber und die andere von der Blockchain Association zusammen mit dem Crypto Council for Innovation, wurden in einem einzigen Verfahren vor dem Bezirksgericht des Sangamon County zusammengelegt.
Was noch unklar ist
Noch ist nicht bekannt, ob das Gericht den Antrag auf Verschiebung des Steuerbeginns auf den 1. Juli 2027 genehmigt hat, der zuvor vor dem gesetzlichen Fälligkeitsdatum vom 1. Januar 2027 gestellt wurde. Das Ergebnis des Rechtsstreits vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der auch die Zuständigkeit für Aktien-Futures mit unbestimmter Laufzeit betrifft, bleibt offen.
Quellen: Decrypt, Unchained, Block Media.
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar.
* Inhalt erstellt mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz.