iOS: 100.000 Wörter blockiert in Autokorrektur und Swipetastatur

iOS Autokorrektur. Ein Forscher hat in iOS eine nicht dokumentierte Liste von rund 100.000 Wörtern und Phrasen in verschiedenen Sprachen entdeckt, die aus den Funktionen der Autokorrektur und der Swipetastatur ausgeschlossen sind. Die Blockade verhindert nicht, dass Benutzer diese Begriffe manuell eingeben, sondern umfasst Ausdrücke, die als beleidigend oder politisch sensibel gelten.

Laut Reuters verwendet die iOS-Tastatur eine versteckte mehrsprachige Liste, die bestimmte Wörter und Phrasen aus den automatischen Vorschlägen und der Swipetastatur ausschließt. Diese Liste wurde vom Forscher Derik Kauffman identifiziert, der die vollständige Auflistung auf der Website swipeblocked.com veröffentlicht hat, unterteilt nach Sprache.

iOS Autokorrektur: Warum das wichtig ist

Es handelt sich nicht um ein absolutes Verbot: Benutzer können weiterhin jeden Begriff manuell eingeben oder die prädiktiven Vorschläge ignorieren. Allerdings erscheinen die in der Liste enthaltenen Ausdrücke nicht unter den Vorschlägen und werden von der Tastatur während des Swipens automatisch geändert.

Kauffman schätzt, dass die Liste etwa 100.000 Einträge umfasst, chinesische Zeichen ausgenommen, wobei er darauf hinweist, dass die Zählung je nach berücksichtigten Permutationen variieren kann. Die meisten Begriffe sind vulgär, beleidigend oder mit Sex, Drogen und Gewalt verbunden.

Die italienische Liste enthält derzeit über 306 Begriffe, darunter Ausdrücke wie „calabria saudita“, „crimea stata russa“ und „avanzi di galera“. In den Vereinigten Staaten erscheinen politische Wendungen wie „illegal immigrant“, „dictator Trump“, „sleepy Joe“, „covid was a hoax“, „left wing conspiracy“ und „right wing conspiracy“, sowie „Tibetan independence“ und „United Ireland“. Zu den weniger umstrittenen Fällen gehören „Santa isn’t real“ und „iMessage isn’t working“.

Die Liste variiert je nach Sprache. Auf Hindi ist es laut Kauffman nicht möglich, beleidigende Ausdrücke gegenüber dem indischen Premierminister Narendra Modi und seinem Hauptgegner Rahul Gandhi per Swipe einzugeben. Französisch blockiert den Satz „immigration too high“, während auf Hebräisch „occupied territories“ gesperrt ist. Der Forscher erklärte, dass jede wichtige Sprache eine ähnliche Version dieses Systems aufweist.

Kauffman bemerkte das Problem im September, als der Swipe bei einigen Phrasen wie „bad boy“ oder „white man“ „hakte“, aber nicht bei „bad girl“ oder „black man“. Er nutzte Codex von OpenAI und Claude Code von Anthropic, um die Liste innerhalb des Betriebssystems zu finden, die als Hash-Tabelle gespeichert und dann in Text zurückgewandelt wurde.

Reuters hat auf einem iPhone eine Teilmenge der gemeldeten Phrasen überprüft und bestätigt, dass sie schwer per Swipe einzugeben waren oder aus den Vorschlägen fehlten. Ein zweiter Forscher, Matt Suiche, Ingenieur bei dem Cybersicherheitsunternehmen Tolmo, erlangte unabhängig dieselbe Liste und verglich sie mit internen Apple-Daten, was zu einer nahezu perfekten Übereinstimmung führte.

Laut Suiche ist die Liste jahrelang „in greifbarer Nähe“ geblieben und zeigt, wie menschliche Kommunikation möglicherweise in Messaging-Apps beeinflusst und gefiltert wurde. Kauffman glaubt, dass diese Entdeckung das Gleichgewicht zwischen der Vorhersage dessen, was Benutzer schreiben möchten, und dem Bedarf, beleidigende oder politisch aufgeladene Vorschläge zu vermeiden, hervorhebt, mit möglichen Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Menschen kommunizieren.

Was sich ändert und welche Effekte es gibt

Kauffman bezeichnete dieses System als eine „sehr leichte Form der Zensur“ und betonte, dass angesichts des Maßstabs, in dem Apple operiert, auch ein kleiner Eingriff große Auswirkungen haben kann. Obwohl er das Bestreben versteht, versehentliches Senden obszöner Nachrichten oder entflammender Parolen zu vermeiden, bestreitet er die konsistente Anwendung.

Apple hat die Ergebnisse nicht direkt kommentiert, noch die Größe oder Zusammensetzung der Liste, noch die Gründe, warum einige politische Begriffe aufgenommen wurden. Per E-Mail erinnerte das Unternehmen daran, dass Benutzer immer die gewünschten Wörter eingeben und prädiktive Vorschläge ignorieren können, und betonte, dass die Tastatur so konzipiert ist, dass sie potenziell unangemessene oder beleidigende Inhalte nicht vorschlägt.

David Greene, Senior Counsel der Electronic Frontier Foundation, bezeichnete die Liste als teilweise „beunruhigend“ und fragte sich über Apples Bewertungen, anerkannte jedoch, dass es ein nützliches Werkzeug sein könnte, um unerwünschte oder provokante Vorschläge zu begrenzen. Er fügte hinzu, dass Benutzer diese Funktion kennen sollten und die Möglichkeit haben sollten, sie anzupassen.

Ähnliche prädiktive Technologien haben bereits andere Unternehmen wie Google in Schwierigkeiten gebracht, das für vorgeschlagene Suchbegriffe kritisiert und verklagt wurde. Im vergangenen Jahr geriet Apple ins Rampenlicht, als einige Benutzer meldeten, dass beim Diktieren des Wortes „racist“ kurzzeitig „Trump“ auf dem Bildschirm erschien: Das Unternehmen erklärte, es handle sich um einen Fehler, der dann korrigiert wurde.

Quelle und weiterführende Informationen zu iOS Autokorrektur: Originalartikel.

* Inhalt mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt.